Realidad socio-jurídica de la víctima del delito en el Perú

Matos Quesada, Julio César

doi:https://doi.org/10.37594/cathedra.n15.471

Publicación:
Realidad socio-jurídica de la víctima del delito en el Perú

dc.contributor.author	Matos Quesada, Julio César
dc.date.accessioned	2021-10-13T15:40:26Z
dc.date.available	2021-10-13T15:40:26Z
dc.date.issued	2021-05
dc.description.abstract	Aquella persona que ha sido victimizada por un evento, hecho o conducta delictiva, sin haberlo deseado, ingresa al ámbito procesal penal, a efectos de solicitar tutela y protección por parte del Estado, el mismo que, es ejercido en alguna medida por el representante del Ministerio Público. Por tanto, el Fiscales penales provinciales, iniciarán una serie de investigaciones para dar con el paradero del responsable, acumularán el mayor número de elementos de convicción, y solicitará su respectivo requerimiento acusatorio, una vez haya identificado y ubicado al autor o autores. Hasta aquí, no pasa de la teoría, la suposición que la víctima es protegida por el Estado de manera integral; sin embargo, en los países sudamericanos, y sobre todo en el Perú, el ron de la víctima no ha tenido el protagonismo que la doctrina ya viene asignándoles, desde los primeros trabajos de Hans von Hentig y de Benjamin Mendelshon, en la década de cuarenta del siglo XX. Ante ello, el presente trabajo trata de vislumbrar la escasa labor del Estado a través de sus instituciones “tutelares”, en cuanto a la protección y tutela de los derechos del agraviado de un delito, ya que nuestra normatividad es deficiente, y si bien, el nuevo código procesal penal del año 2004, y habiendo entrado en vigencia el año 2006, tiene buenas intenciones al tener varios artículos específicos sobre el tratamiento jurídico de la víctima, habiéndose asignado varias denominaciones: agraviado, perjudicado, querellante particular, y actor civil. Ante ello, también se ha acudido a las normas internacionales sobre protección de los derechos de las víctimas, las mismas que solo son mencionadas por algunas normas internas, pero de nada sirven si su aplicación es nula, y son invocadas por autoridades del sistema jurídico penal.	spa
dc.description.abstract	That person who has been victimized by a criminal event, fact or conduct, without having wished, enters the criminal procedural field, in order to request guardianship and protection from the State, which is exercised to some extent by the representative of the Public ministry. Therefore, the provincial criminal prosecutors will initiate a series of investigations to find the whereabouts of the person responsible, will accumulate the greatest number of elements of conviction, and will request their respective accusatory request, once they have identified and located the author or authors. So far, it does not go beyond the theory, the assumption that the victim is protected by the State in an integral way; However, in South American countries, and especially in Peru, the victim’s rum has not had the prominence that the doctrine has already assigned them, since the first works of Hans von Hentig and Benjamin Mendelshon, in the 1940s. 20th century. Given this, this work tries to glimpse the limited work of the State through its “tutelary” institutions, regarding the protection and guardianship of the rights of the victim of a crime, since our regulations are deficient, and although, The new criminal procedure code of 2004, and having entered into force in 2006, has good intentions by having several specific articles on the legal treatment of the victim, having been assigned various names: aggrieved, injured, private plaintiff, and civil actor. In view of this, international norms on the protection of victims’ rights have also been used, which are only mentioned by some internal norms, but they are useless if their application is null, and are invoked by authorities of the criminal legal system.	eng
dc.format.extent	23 p.	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.identifier.citation	Matos Quesada, J. (2021). Realidad Socio-Jurídica de la víctima del delito en el Perú. Revista Cathedra, 1(15), 53-75. https://doi.org/10.37594/cathedra.n15.471	spa
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.37594/cathedra.n15.471
dc.identifier.instname	Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología	spa
dc.identifier.reponame	REDI-UMECIT	spa
dc.identifier.repourl	https://repositorio.umecit.edu.pa	spa
dc.identifier.uri	https://repositorio.umecit.edu.pa/handle/001/4163
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad UMECIT	spa
dc.publisher.place	Panamá	spa
dc.relation.ispartofseries	Ensayo;Núm. 15 (2021)
dc.relation.references	Aniyar, L. (1969), La Victimología: Consideraciones generales. Maracaibo, Centro de Investigaciones Criminológicas, Facultad de Derecho, Universidad del Zulia. Beristain, A. (1998), Criminología y Victimología. Alternativas recreadoras al Delito. Santa Fe de Bogotá, Editorial Leyer. Beristain, A. (1999), Nuevas Soluciones Victimológicas. Ciudad de México, Centro de Estudios de Política Criminal y Ciencias Penales. Beristain, A. (2000), Victimología. Nueve palabras clave. Valencia, Editorial Tirant lo Blanch. Bermúdez V. (1997), La Víctima en el Proceso Penal. Su régimen legal en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay. Buenos Aires, Ediciones Depalma. Bernales, E. (1998), La Constitución de 1993. Análisis Comparado. 4ª edición. Lima, Rao Editora. Bramont, L.; Bramont-Arias, L. (2000), Código Penal Anotado. 3ª edición. Editorial San Marcos. Lima – Perú. Bustos, J.; Larrauri, E. (1993), Victimología: Presente y Futuro. 2ª edición. Santa Fe de Bogotá. Cajías, H. (1978), Victimología, en: Revista Boliviana de Ciencias Penales, La Paz, Año N°1, N° 1. Cancio, M. (2001), Conducta de la Víctima e Imputación Objetiva en Derecho Penal. 2ª edición. Bogotá, Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia. Cerón, L. (2000), La Víctima: El Protagonista Desplazado del Conflicto Penal. Santa Fe de Bogotá, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Fernández, M. (2004), La Intervención de la Víctima en el Proceso Penal (Especial referencia a la acción civil). Valencia, Editorial Tirant lo Blanch. Ferrajoli, L. (1998), Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal. 3ª edición. Valladolid, Editorial Trotta S.A. Galves, T. (1999), La Reparación Civil en el Proceso Penal. Lima, Editorial Idemsa. García Pablos, A. (2001), Criminología, Una introducción a sus fundamentos teóricos. 4ª edición. Valencia, Editorial Tirant lo Blanch. Garrido, V.; Stangeland, P.; Redondo, S. (1999), Principios de Criminología. 3ª edición, Valencia, Editorial Tirant lo Blanch. Herrera, M. (1996), La Hora de la Víctima (Compendio de Victimología). Madrid, Editorial de Derecho Reunidas S.A. Hikal, W. (2015), Glosario de Criminología, Criminalística y Victimología Criminal, 2da edición, Ciudad de México, Editorial Flores. Hinostroza, A. (2004), Comentarios al Código Procesal Civil. 2ª edición. Lima, Gaceta Jurídica. Hurtado, J. (1987), Derecho Penal – Parte General. 2ª edición, Lima, Editorial Eddili. Kant, I. (1962), Principios Metafísicos del Derecho. Puebla, Editorial Cajica. Landrove, G. (1998), La moderna Victimología. Valencia, Editorial Tirant lo Blanch. Maguire, M.; Morgan, R.; Reiner, R. (2002), Manual de Criminología. 2da edición, Ciudad de México, Colección Textos Jurídicos Universitarios. Traducción realizada por Arturo Aparicio Vázquez. Editorial Oxford University Press México S.A. Marchiori, H. (2003), Criminología. La Víctima del Delito. 4ª edición, Ciudad de México, Editorial Porrúa. Matos, J. (2016), La Víctima y Su Tutela en el Sistema Jurídico-Penal Peruano. Fundamentos Victimológicos, Lima, Editorial Grijley. Neuman, E. (2001), Victimología. El rol de la víctima en los delitos convencionales y no convencionales. 3ª edición. Buenos Aires, Editorial Universidad. Núñez, J. (2004), La Víctima. Sucre, Editorial Proyecto Sucre. Ciudad Universitaria. Oré, A. (1999), Manual de Derecho Procesal Penal. 2ª edición. Lima, Editorial Alternativas. Peña-Cabrera, R.; Frisancho, M. (2000), Comentarios al Código de Ejecución Penal. 2ª edición. Lima, Editorial Fecat. Prado. V. (2000), Las Consecuencias Jurídicas del Delito en el Perú. Lima, Editorial Gaceta Jurídica. Quiroz, W. (2001), Lecciones de Derecho Penal General, 1ra edición, Lima, Editorial Imsergraf. Reyes, J.; León, R. (2002), Victimología. 3ª edición. Guatemala, Tipografía Nacional, 2002. Reyna, L. (Coordinador). (2003), Victimología y Victimodogmática. Una aproximación al estudio de la Víctima en el Derecho penal. Lima, ARA Editores. Ramírez, R. (1983), La Victimología. Bogotá, Editorial Temis, 1983. Rivera, A. (1997), La Victimología ¿Un problema criminológico? Biogenética, biotecnología, fecundación “in vitro” y víctimas sociales. Enfoque Holista y Constitucional. Santa Fe de Bogotá, Ediciones Jurídica-Radar. Rodríguez, J. (1999), La reparación como sanción jurídico-penal, Lima, Editorial San Marcos. Rodríguez, L. (2005), Victimología Estudio de la Víctima. 9na edición. Ciudad de México, Editorial Porrúa. Roxín C. (2001), et al. De los Delitos y de las Víctimas. 1ª reimpresión de la 1ª edición. Buenos Aires, Editorial Ad-Hoc. Roxin, C; Muñoz, F. (2000), Derecho Penal. Nuevas Tendencias en el Tercer Milenio. Lima, Fondo de Desarrollo Editorial de la Universidad de Lima, 2000. San Martín, C. (2000), Derecho Procesal Penal. Vol. 1, 2ª reimpresión de la primera edición. Lima, Editorial Grijley. Silva, J. (1994), La Victimología desde la Política Criminal y el Derecho Penal. Introducción a la “Victimodogmática”, en: Revista Peruana de Ciencias Penales, N° 4. Lima, Editorial Grijley. Solé, J. (1997), La Tutela de la Víctima en el Proceso Penal. Barcelona, Editorial Bosch. Solís, A. (1997), Criminología – Panorama Contemporáneo, 3ª edición. Lima, Editorial Intercopy. Sproviero, J. (2000), La víctima del delito y sus derechos. Buenos Aires, Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma. Tamarit, J. (1998), La víctima en el Derecho penal. Barcelona, Editorial Aranzadi, 1998. Vassallo, E. (2000), La Acción Civil en el Proceso Penal, Lima, Editorial San Marcos. Villavicencio, F. (2000), Introducción a la Criminología. 1ª reimpresión de la 1ª edición. Lima, Editorial Grijley. Zaffaroni, E.- (1998), En busca de las penas perdidas. Deslegitimación y dogmática jurídico- penal. 2ª reimpresión. Editorial Ediar, Buenos Aires – Argentina. Zamora, J. (2002), Derecho victimal. La víctima en el nuevo sistema penal mexicano. Ciudad de México, Instituto Nacional de Ciencias Penales. Zarzosa, C. (2001), La Reparación Civil del Ilícito Penal. Lima, Editorial Rodhas.	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.rights.license	Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)	spa
dc.source	https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/471	spa
dc.subject.proposal	Realidad socio jurídica	spa
dc.subject.proposal	Víctima	spa
dc.subject.proposal	Protección a la víctima	spa
dc.subject.proposal	Asistencia a la víctima	spa
dc.subject.proposal	Tutela jurisdiccional a la víctima	spa
dc.title	Realidad socio-jurídica de la víctima del delito en el Perú	spa
dc.type	Ensayo	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501	spa
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85	spa
dc.type.content	Text	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/article	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion	spa
dspace.entity.type	Publication