Samudio, EstherLoo, Carlos EnriqueSalazar, RobertoRangel, Michelle2023-12-312024-07-052023-12-312024-07-052023-12-31https://repositorio.umecit.edu.pa/handle/001/7662En Panamá se experimentan diferentes situaciones de violencia, entre ellas una en particular que se manifiesta con evidencias físicas y como consecuencia más tópica, la muerte; por lo general se encuentran dentro de una escena del lugar de los hechos, los indicios que sirven para aclarar la pregunta más básica, ¿Que Paso?; es por ello, que está condición está orientada a probar la comisión de un delito, siempre y cuando se preserve la escena. Para ello, se requiere acreditar tanto su legalidad como su autenticidad, lograr probar un delito, consiste en la entrega del material de carga probatoria, las copias de los registros de la investigación, así como el acceso que se debe brindar a la defensa respecto a las evidencias materiales recabadas durante la investigación. En esta investigación se abordó la simulación de un hecho punible, enfocándonos en un perfil de homicidio doloso lo cual muestra la inconsistencia que se pueden proyectar dentro del mismo hecho, pero demostrando las falencias existentes de nuestro Manual de Cadena de Custodia, estas mismas que sufren contaminación debido a que no se logra la persistencia a lo largo del tiempo de las características originales de los indicios respecto al contexto, la estructura y el contenido, que debe expresar el documentos pericial, afectando de manera directa el principio de la legalidad de la prueba, que es lo busca la defensa, que el Estado respete los derechos y las garantías fundamentales en los procesos judiciales el trabajo cuenta con un enfoque cuantitativo y se implementó un diseño pre experimental transeccional descriptivo.In Panama, different situations of violence are experienced, including one in particular that manifests itself with physical evidence and as a more topical consequence, death; In general, the clues that serve to clarify the most basic question, What Happened?; That is why this condition is aimed at proving the commission of a crime, as long as the scene is preserved. For this, it is required to prove both its legality and its authenticity, to prove a crime, it consists of the delivery of the probative material, copies of the investigation records, as well as the access that must be provided to the defense regarding material evidence collected during the investigation. In this investigation, the simulation of a punishable act was addressed, focusing on a profile of intentional homicide, which shows the inconsistency that can be projected within the same act, but demonstrating the existing shortcomings of our Chain of Custody Manual, the same ones that suffer contamination due to the fact that the persistence over time of the original characteristics of the evidence regarding the context, structure and content, which must be expressed by the expert documents, is not achieved, directly affecting the principle of the legality of the evidence , which is what the defense seeks, that the State respects the rights and fundamental guarantees in judicial processes, the work has a quantitative approach and a descriptive transectional pre-experimental design was implemented. application/pdfspaRevista Semilla Científica - 2023Cadena de custodiaEvidenciaIndiciosPrincipio de legalidadValorización de la pruebaChain of custodyEvidenceIndicationsPrinciple of legalityValuation of the evidenceArtículo de revista10.37594/sc.v1i4.1309http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.2710-7574https://doi.org/10.37594/sc.v1i4.1309