Peñalba Ríos, Luis Gabriel2023-12-312024-07-052023-12-312024-07-052023-12-312410-8928https://repositorio.umecit.edu.pa/handle/001/7478En los primeros años de instauración del proceso penal panameño, uno de los procedimientos de solución de conflicto más utilizado fue el de la Suspensión Condicional. Los Jueces de Garantías dictaron en la mayoría de los casos, suspender el proceso sujeto a condiciones. Los jueces de garantías tienen registros de los procedimientos soluciones alternativas a los Conflictos Penales, que se aplicará al demandado de conformidad con especificado en la norma y debe garantizar seguimiento y control de estos. Para una mayor comprensión del tema se analizar la eficacia de los procedimientos alternos de solución de conflictos en procesos penales en el Sistema Penal Acusatorio de Santiago - Veraguas. Los procedimientos alternos constituyen un instrumento necesario para lograr acelerar el flujo de casos dentro del sistema. Con el objetivo de que las partes se sean beneficiadas, cada acuerdo estará adecuado al tipo de delito o infracción cometida por el imputado. Estos procedimientos son una herramienta esencial para facilitar el flujo de casos en el sistema penal de enjuiciamiento, facilitar una salida temprana de la móvil en beneficio de todas las partes interesadas, en base a ello se selecciona una metodología cuantitativa con el fin de obtener datos precisos con respecto a este tema y sus variables, el diseño es descriptivo – no experimental, que permitió aplicar el instrumento de evaluación de la encuesta al personal del Sistema Penal Acusatorio de Santiago Veraguas, esto dejó como conclusión, que los procedimientos alternos de solución de conflictos son eficientes a la hora de disminuir el tiempo en un proceso penal, dado a que señalan que el principal beneficio es que reduce el tiempo para resolver el conflicto.In the first years of the installation of the Panamanian criminal process, one of the most used conflict resolution procedures was that of Conditional Suspension. The Guarantee Judges ruled in most cases, suspending the process subject to conditions. The guarantee judges have records of the procedures for alternative solutions to Criminal Conflicts, which will be applied to the defendant in accordance with what is specified in the regulation and must guarantee monitoring and control of these. For a better understanding of the subject, the effectiveness of alternative conflict resolution procedures in criminal proceedings in the Accusatory Penal System of Santiago - Veraguas will be analyzed. Alternative procedures are a necessary instrument to speed up the flow of cases within the system. In order for the parties to benefit, each agreement will be appropriate to the type of crime or offense committed by the accused. These procedures are an essential tool to facilitate the flow of cases in the criminal prosecution system, facilitate an early exit from the mobile for the benefit of all interested parties, based on this, a quantitative methodology is selected in order to obtain accurate data. With respect to this topic and its variables, the design is descriptive - not experimental, which allowed the application of the survey evaluation instrument to the staff of the Santiago Veraguas Accusatory Penal System, this left as a conclusion that alternative conflict resolution procedures They are efficient when it comes to reducing the time in criminal proceedings, since they point out that the main benefit is that it reduces the time to resolve the conflict.application/pdfapplication/epub+zipspaRevista ORATORES - 2023AcuerdoConciliaciónConflictosMediaciónProcedimientosProceso penalAgreementConciliationConflictsCriminal processMediationProceduresArtículo de revista10.37594/oratores.n19.1173http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.2644-3988https://doi.org/10.37594/oratores.n19.1173